对年轻艺术家来说：自由市场好还是被操控的市场好？（图）

时间:2022-10-25 08:45:24

马克·吉曼在彭博发表了一篇关于画廊系统想要控制年轻艺术家的文章。图表(上下两个)整理了一组年轻艺术家作品的累计成交价。这位30岁以下的年轻艺术家的图表在中国拥有最多的艺术家，因为中国的许多艺术家直接通过拍卖行出售，这在西方是罕见的。

更大的金融市场和“引导型”艺术市场之间存在脱节。在金融市场，这种支持可以视为操作。但艺术品市场的“自由”是否对相关人士更有利仍有待商榷:

在华尔街，如果一些战略交易商阻止某些东西出现在拍卖会上，这很可能构成非法操纵市场。在艺术界，这是一种普通的商业方法。毫无疑问，这已经失去了许多潜在的买家。如果一个当红艺人的作品没有透明的市场，就没办法知道自己有没有被抢。同时，这也保持了艺术品市场的排他性，就像一个俱乐部一样——当然，这大概也是很多人收藏艺术品的原因，“如果你想用钱获得关注，”Maneker说，“最简单的方法就是去拍卖。如果你想加入艺术部落，你必须做很多饭。”

英国《金融时报》举了一个例子，说明如果拍卖行对查尔斯·萨奇提出的300万年轻艺术家的拍卖发表评论，从而避开经销商赞助的市场，会发生什么。这次拍卖的每一个方面都显示了拍卖行和经销商之间的竞争:

西蒙·李说，萨奇的婚外情是“铁腕”。西蒙的画廊代表托比·齐格勒，他的作品也在这次拍卖中:它似乎是故意设计的，迫使经销商加入拍卖，以支持他们艺术家的价格。[……]但结果仍然非常惨淡，据说有几位艺术家对他们雕塑令人失望的表现感到绝望。[…]

那么这些被萨奇以极低价格收购的艺人的市场会受到怎样的影响呢？经销商、顾问和市场观察人士仍然认同这一点:“没关系”。盛世长城不再像过去那样被视为标杆，仅在一次拍卖中的糟糕表现很容易被经销商从历史书写中抹去。