赵普回应封杀传闻：是被央视保护暂缓出镜（图）

时间:2022-11-05 08:33:11

8个月后，央视著名主持人的整个工业明胶产业链被曝光，这绝对触动了一些人和一些利益集团的利益。他们用各种手段压制我，包括给我的单位施压。很多人不知道。他们认为压力来自台湾，但事实并非如此。很多人以为我被台湾惩罚了，其实我没有。只有最无奈的对抗压力的方式，就是我把自己的样子推掉。

我没有被“封杀”，而是在央视保护下被暂停出镜。

赵普的“被枪毙”在网上和现实中有两个完全不同的版本。

4月9日，赵普在个人微博中写道:“转发调查记者的短信:别再吃老酸奶(固体形态)和果冻了，内幕太可怕了，不要细说。”他就从屏幕上消失了，微博也没有更新。4月15日，央视《每周质量报道》播出的节目《胶囊里的秘密》透露，河北部分作坊用皮革废料制作工业明胶，卖给企业制作药用胶囊。至此，赵普已经从屏幕上消失多日，微博也尚未更新。

在网络上，好事者的剧本开始酝酿:赵普提前爆料，逼真相，因其言论被封杀、封禁、停播、加盟其他电视台。显然，这是一部苦情剧。

现实不是苦涩，而是暗流涌动。

赵普的微博当天被转发了近百万次(其中有愤怒转发、查证、猜测真相，甚至通风报信的)。在各种媒体的参与下，工业明胶渗透到食物链中的目标正在扩大。这一切似乎都是赵普39字微博造成的。半年后，他第一次告诉记者:“我不小心形成了某种互动关系，我可能在错误的时间做了正确的事情。”

糖果委员会隔天喊空:我们不能排除未来代表行业起诉微博信息发布者的可能性。

央视领导和赵普商量:先避风头，推迟露面。为了顶住“上头”的压力，保护被枪杀的赵普站起来。从4月13日到8月13日，第一次护理持续了4个月。在此期间，赵普没有收到法院传票。

回到《晚间新闻》的赵普，我选择稍微调整一下这个新闻联播节目——“节目多说几句”。9月17日，节目结束，他说:“今天我接到一个朋友的电话，他说他已经三天没开车了，因为担心他的日系车出问题。一时间，我突然不知道用什么来安慰他。现在，我想说，理性是安全感的基石。疯狂的表达和对同胞的残忍只会导致很多愚蠢的事情，比如‘靠近你的人很痛苦，快给你报仇的人’。如果这样的蠢事一再发生，只能说明我们这一代人没有进步。今天的节目到此结束。赵普祝你在北京晚安。”

11月19日，酒鬼酒被曝“塑化剂超标260%”。风暴伊始，中国酒业协会和中国酒类流通协会就发声支持白酒行业。随着形势的扩大和发展，我相继失声。

　央视《晚间新闻》11月25日节目用改版后的一分钟短评评论此事：在所有食品安全事件中，各类行业协会……对本行业出现的问题，是秘而不宣，悄然公关？还是坦白问题，欢迎监督呢？简单地说，食品行业协会到底应该维护谁的利益呢？当企业利益与消费者权益发生矛盾时，行业协会能否做出正确选择，也是赢得公众食品信心的关键。

短评是赵普写的。从广播到通讯，赵普可以轻松切换。“幸运在这里，不幸在这里——我不能像一个真正的老播音员那样清晰地表达，我可以越过边境，我在中间，既能说话，又能广播。”

赵普问答记录

压力不是来自内部。

问:《每周质量报告》“胶囊里的秘密”播出，有人说是因为你的微博。是这样吗？

赵普:应该说偶然达成某种互动关系更准确，而不是主观故意。因为提前爆料来逼迫真相，不是我的本意，也不是我的职业道德。工作行为决定了你要做的事情必须要被审查，而这种审查机制在任何国家都是存在的，而我本人并没有亲身参与这种新闻，所以我没有资格也没有资格这样做。

问:你从未透露过这个神秘人物吗？

赵普:我曾经告诉我的领导，我宁愿辞去公职，也不愿揭发他(她)，即使你可能是我们的共同老板。我有最好的结果。真相已经爆炸了。来找我是最好的，也是对他最好的保护。

当然，在我们央视内部，这种态度和立场是被尊重的，没有领导会强迫。其实我被保护后，并没有什么意外的情绪，大家都心照不宣。

问:你称这四个月的消失为保护。

赵普:是的。因为我们，整个工业明胶产业链的曝光，肯定会触及到一些人、一些利益集团的利益。他们用各种手段压制我，包括给我的单位施压。一个协会甚至宣布要起诉我，但上法庭会更好。协会还采取文件送达等措施通知单位。他们甚至报案，警察真的以某种方式通知了台湾等等。

很多人不知道，以为压力来自台湾，来自内部。其实不是。在处理这件事上，我和台湾是一个共同体，一起对抗外部压力。很多人以为我被台湾惩罚了，其实我没有。只有最无奈的对抗压力的方式，就是我把自己的样子推掉。

问:我有没有在台湾跟你商量推迟你的出场时间？

赵普:是的。这不像外界告诉你的那样，你想迫害我。没得商量:让我们避风头，让这件事平静下来。现在已经被广泛曝光，胜利的果实已经取得，暂时没有必要和这些利益集团竞争。

回归《晚间新闻》短评已经到了极致。

问:回到《晚间新闻》节目，现在工作角色有变化吗？

赵普:每次新闻讲完，还是有些意见，不知道放在哪里。正式评论一般都是跟在新闻后面，但整个节目结束后，似乎还是有一些词不属于新闻本体的范畴。和制作人商量后，可以说几句话，我讲了一个日本车主的故事。同时，我说过“理性是安全的基石”。虽然只有100多字，但效果很好。

后来发现这一段对于节目来说是必要的:整理当天播出的几十条新闻或者突出重点。这是一个非编辑的动作，从总编到主编都没有人负责，所以写作就交给主播来完成。

问:因为录音不能即兴发挥？

赵普:晚报，除去两个广告，有效时间只有20分钟以上。它必须精确到秒，而且必须用书面形式，可以用半口头半书面的方式表达。字数在150字到200字左右，要进入系统进行“三审”。因为我的写作能力是被认可的，他们基本上没有太大的变化。

问:有人说你的评论退回到妥协。

赵普:很多人觉得这些短评没那么过瘾，但在官方词汇中基本已经到了极致。

据南方人物周刊报道

链接：

赵普禁令的真相背后:正义的一方未必不堪一击。

似乎“真相”比一些人想象的要温暖得多。在半年前的那场风波中，旁观者曾经猜测过各种最坏的可能。我曾经抱着最真诚的关心，询问赵普的一举一动。现在，当当事人亲自回应时，公众意识到当时的“沉思”确实有些悲观。当然，在欣喜的声音中也有一些人比较真诚:片面之词不可信，怎么知道赵普没有美化事实来换取“原谅”呢？——这似乎又是一个“少年派”的质疑，一个美丽的故事还是一个黑暗的故事。你愿意相信哪一个？

赵著名微博“不要再吃老酸奶和果冻了，内幕可怕，不要细说”，一石激起千层浪；此后，央视推出的《工业明胶》爆料报道，间接将他推上了“揭黑先锋”的神坛；在这种背景下，赵普突然从微博和屏幕上消失，这不可避免地引起了各界的联想。一方面，公众很清楚一些利益集团关系紧张，具有较强的“活动”能量；另一方面，赵普所在单位的专业独立性和抗风险能力，也很难让公众感到一丝不安...基于这两点，“他因言获罪，被禁言”的谣言不胫而走，占领了市场。

从某种意义上说，大家对赵普命运的危言耸听的猜测其实极其复杂。比如对这个世界善恶力量对比的负面估计；对官方媒体模糊的警惕和不信任；狭义理解“射鸟在头”的逻辑等等。人们把内心的想法投射到围绕“赵普”这个话题的各种讨论中，通过发明“苦情剧”来发泄自己积攒的情绪。久而久之，在热议的“赵普事件”中，又依次加入了太多的“外围问题”。这件事的真相没那么重要！

所有的喧嚣终究是孤独的！此时此刻，如果我们选择相信赵普讲的“美丽故事”，在欣喜的同时，也应该反思自己早先的轻浮和躁动。不用说，这种“事后回顾”的行动无疑是必要的，因为它不仅可以促进公众纠正偏见，为“意外伤害”道歉，还可以促进不同群体之间的相互理解与和解。事实上，必须注意的是，在这件事上，不仅旁观者说得不好，赵普的行为也颇有争议。至少，“不吃酸奶喝果冻”的建议太绝对了；至少，瞒着微博几个月不说一句话，对他的支持者来说太残忍了。

“推迟露面意味着保护，而不是流放”。通过这个表达，我们可以发现，即使黑暗力量强大，正义的一方也未必不堪一击。此外，此次事件贡献的正面经验也提示，举报人的话语可以更加精准，围观群众的声音可以更加克制...见底之后，“赵普事件”最大的价值就在于此！

(来源:华西报)评论员姜晶晶(见南方人物周刊12月26日)。