十年宝贝得而复失

时间:2022-11-21 08:37:26

不公正地对待

感叹一声

十年宝贝“得与失”

在没有及时报警的情况下。

“这显然是我被偷的作品，但我找到后却拿不回来，因为我无法证明它是我的。现在看来，画作被盗的时候，他们没有及时报警，才造成了今天的遗憾。”昨天，郑先生在接受记者采访时表示，当年之所以没有及时报案，是因为他认为这件作品永远无法收回。但《千里莲》陪伴了他十年，真的很难忘。“现在在南京找到了，但是看到的时候没有，突然得到了又失去了。我好像丢了两次。”

在警方的协调下，师祖斋向警方提供了当事人的电话号码，并当场取得了联系。电话那头的客户说，他不仅发了这部作品，还发了很多其他作品。至于刘的《千里莲香》是否盗录作品，是否违法，当事人表示不知道。他还从上海的一场拍卖会上拍下了这张照片。但委托人最终同意在《千里荷花》拍卖前与郑先生见面商谈，郑先生也表示会做的努力。

哀叹

作品到达拍卖行。

不要追求他的清白。

《千里莲香》是他自己画的。画家刘也在现场作证，但郑先生就是拿不回来。也许很多读者会觉得郑先生太委屈了。在昨天的一次采访中，记者发现，“买了就拿走”是目前传统艺术品交易中常见的做法，并没有任何书面文件。这种简单的交易方式使得买家和卖家，无论是艺术家本人、画廊、拍卖公司还是个人收藏者，只要遇到艺术品被盗的情况，在追回艺术品时都会出现参与不清的问题。换句话说，如果作品被盗，但你不能提供有力的所有权证明，那么你只能承认自己运气不好。

叹气

客户不需要提供合法持有的证明。

按理说，拍卖作品时，拍卖公司应该保证其合法性。不过，一位要求不透露姓名的拍卖公司负责人表示:这个担保挺难的。比如“传家宝”、老一辈传下来的东西或海外归来的艺术品，都没有“身份证”或“护照”记载是委托方合法持有的艺术品。在与客户签订协议之前，他们无法清楚地了解客户的所有权和处置权。拍卖公司要做的是按照流程审核拍卖公司送来的每一个拍品，但委托人不必提供合法占有的证明，这是行业不成文的规定。

叹息2

拍卖公司无法判断该拍品的合法性。

拍卖作品的所有权如何确定？一家拍卖公司的负责人表示，他们现在普遍的做法是以实际持有人作为艺术品所有权的证据，这不仅在拍卖场上做，在整个艺术品市场也是如此，而不是按照“作品的原作者”来确定所有人。至于原因，他说，该地段涉及如何处置该地段的所有权，而不是版权。也就是说，拍卖时不会用“原画师”来判断该地段是否合法。拍卖公司无法判断该拍品的真实产地是否合法。拍卖公司只是中介，不是司法机关。

有这个先例。

近日，在中国嘉德(微博)2012年春季拍卖会上，嘉德公司与周作人孙子关于多多的纠纷引起了社会各界的关注。周作人的孙子周继义说，周作人写的《日本小说近三十年的发展》手稿，经其中一个地段鲁迅先生核实，是文革期间，物业老板没有归还的东西，要求《卫报》停止拍摄。

监护人回应称，目前周继义提供的信息不完整，无法证明周继义拥有该作品，公司决定不撤回拍卖。

据悉，嘉德公司拍卖的《日本小说近三十年的发展》手稿是中国著名作家、文艺理论家、鲁迅研究者汤涛最重要的财富之一。是给周作人的一本书，里面有周先生的题词和鲁迅先生的许多校字。有媒体称其市场估值在65万元至70万元左右。据报道，该手稿是周作人1918年4月在北京大学发表的著名演讲，属于周作人的合法财产，一直被周作人收藏到1966年8月周作人的手稿和其他文章被抄走。